"Wir könnten so viel mehr tun"

Kommentar einer Manifold-Mitarbeiterin an die CFTC, der Behörde, die bisher Prognosemärkte beschränkt.

Kalshi ist eine Echtgeld-Prognosemarkt-Platform, die sich sehr bemüht mit der zuständigen Behörde, CFTC, zusammenzuarbeiten. Die CFTC beschränkt Prognosemärkte bisher sehr. Das zieht sich inzwischen seit Jahren. Derzeit sammelt die CFTC Meinungen auf ihrer Website. Scott Alexander hat eine paar Ausgewählte erwähnt und eine finde ich so passend zu diesem Newsletter, dass ich sie hier zwischendurch übersetzen will.

Sinclair Chen schrieb (Übersetzung Deepl nachbearbeitet):

Als Rationalist glaube ich, dass die Märkte einer der besten Mechanismen sind, um gemeinsam die Wahrheit herauszufinden.

Die Kapitalmärkte dienen heute nicht nur der Verteilung von Investitionen, sondern auch der Zusammenfassung von Informationen. Sie bieten klugen, ehrgeizigen Fachleuten einen Anreiz, hart zu arbeiten, 60-Stunden-Wochen in ihren Glastürmen zu schuften und danach zu streben, den Wert von Vermögenswerten am besten vorherzusagen - und dennoch kann jeder Amerikaner, egal welcher Herkunft, ob schwarz oder weiß, heterosexuell oder schwul, Christ oder Atheist, weiblich oder männlich, den Markt schlagen, solange er etwas sieht oder daraus schließt, was die New Yorker Anzugträger nicht sehen. Und indem sie den Markt schlagen, verbessern sie ihn. Es ist die reinste Meritokratie und die reinste Wahrheitsfindungsmaschine, und es gibt nichts Vergleichbares auf der Welt.

Zum Beispiel haben die Rationalisten - mich eingeschlossen - den Aktienmarkt im Februar 2020 geshortet, als die Wall Street CoViD nicht ernst nahm. Wir begannen, Masken zu tragen und auf Abstand zu gehen, während die Mainstream-Medien sagten, es sei rassistisch, Angst vor CoViD zu haben. Denn wir sahen es kommen - einige Leute in unserer Gemeinschaft verfolgten die Situation in Wuhan, betrieben Data Science und alarmierten den Rest der Gemeinschaft. Das Tragen von Masken und das Shorten von Aktien sind beides Wege, um Nägel mit Köpfen zu machen; um unsere eigenen Ideen ernst zu nehmen. Und so konnten wir unsere Familien in Sicherheit bringen, weil wir nach der Wahrheit leben.

Wenn es nur Prognosemärkte für CoViD gegeben hätte, hätten wir mehr als nur unseren eigenen Angehörigen helfen können. Stellen Sie sich einen Markt für die Frage vor: "Wird CoViD in den USA mehr als 1.000.000 Fälle erreichen?" Wir hätten auf "Ja" wetten und den Preis erhöhen können, und dann hätten die normalen Amerikaner sehen können, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, und ihr Verhalten anpassen können. Stattdessen gingen die Informationen, die wir durch Leerverkäufe auf den Kapitalmärkten hinzugefügt haben, verloren - sie wurden nur von Finanzfachleuten gelesen und ignoriert, bis es zu spät war.

CFTC, wenn Sie dies lesen, seien Sie sich bewusst, dass Blut an Ihren Händen klebt.

Deshalb arbeite ich hart jeden Tag bei Manifold Markets, wo wir ein Prognosemarkt-Simulationsspiel entwickeln, bei dem täglich Hunderte von Nutzern mit unserer Spielwährung auf Ereignisse in der realen Welt "wetten". Auf diese Weise erstellen wir genaue, kalibrierte Prognosen zu wichtigen Fragen wie dem Risiko, dass der Russland-Ukraine-Konflikt zu einem Atomkrieg eskaliert, oder den Auswirkungen der KI auf Arbeitsplätze. Wir könnten so viel mehr tun, wenn die Menschen nur echtes Geld einsetzen könnten, um zu beweisen, wo sie stehen, statt Videospielgold.

Gerade mit dem Verweis auf CoViD macht Sinclair sehr schön deutlich, wie Prognosemärkte nützlich für ganz individuelle Entscheidungen sein können.